La bibbia è parola di Dio?

Mi piace come voi affrontate le argomentazioni, da infanti.

Fermati!

Sei già a tre post......

E lo dico perché quando a voi conviene i miei messaggi sono tutti visualizati, quando non vi conviene restano in attesa.

Questo è il quarto. Solo i vigliacchi si comportano come voi

bla, bla, bla....

bla, bla, bla......

Quale sarebbe lo scopo?

Simon

Umberto6969, 26/02/2017 21.51:

---

Barnabino ti ho risposto più e piu volte, ma vedo che da quell'orecchio non ci senti
Provo a ridirtelo. Nel vangelo di Marco non c'è niente che ti permette di risalire a lui.
Se tu hai qualcosa che puo smentire questo, dimostralo.

---

sei proprio duro di testa, eh?

Da capo!

Noi, come tutti a partire dal II secolo, diciamo che il secondo vangelo sia da attribuire a Marco, per cui sei tu che devi dimostrare che, a motivo della mancanza della "firma" dell' evangelista, il Vangelo medesimo non sia di Marco.

Ma lo vuoi capire si o no?

Umberto6969, 26/02/2017 21.56:

---

Mi piace come voi affrontate le argomentazioni, da infanti.

---

perchè, tu quali argomentazioni porti, se non ripetere come un mantra le stesse cose e dare dei pagliacci agli altri utenti?

Caro Umberto,

---

Provo a ridirtelo. Nel vangelo di Marco non c'è niente che ti permette di risalire a lui

---

Non c'è neppure nulla che escluda che sia lui l'autore. Allora sulla base di che cosa lo escludi tassativamente? Questo non lo spieghi.

---

Se tu hai qualcosa che puo smentire questo, dimostralo

---

Come posso smentire qualcosa se non porti alcuna tesi a sostegno di quello che dici? Come detto tu accusi e a te spetta l'onere della prova. Non siamo noi a difendere Marco ma tu a spiegarci perché per te non può essere l'autore.

Shalom

E comunque "vigliacchi" lo puoi evitare, spiacente ma non è proprio possibile tollerare simili insolenze.

Shalom

Guarda cosa dice la Bibbia che tanto ti "appaga", la Bibbia CEI, nella presentazione del Vangelo secondo Marco, a pagina 1621:


"La Chiesa antica attribuisce questo vangelo a Marco, conosciuto da Pietro, compagno di Paolo e Barnaba nei loro viaggi missionari e, infine, collaboratore di Pietro a Roma (1 Pt. 5,13) "


Sono degli "infanti" anche loro, che tanto ti appagano?


Smentisci CON LE PROVE la chiesa antica...

Umberto6969, 26/02/2017 21.58:

---

Questo è il quarto. Solo i vigliacchi si comportano come voi

---

ma che bravo!

Cari visitatori del forum, ora avete visto di che pasta sono fatti i nostri detrattori?

Insultare chi li ospita, queste sono le loro "argomentazioni"...

Umberto6969, 26/02/2017 21:00:

---

Simon caro, dimmelo tu.

---

E' stato Marco, l'evangelista.

Simon

Umberto6969, 26/02/2017 21:19:

---

Simooooooooonnn allora non rispondi piu. Pagliaccio

---

Scusami un po', Umberto caro.
Come posso risponderti, se il tuo post non è visibile.

O devo immaginare quello che dici, ancora prima di visualizzarle?
Sei una persona poco corretta.

Simon

Una volta che abbiamo appurato che il Vangelo di Marco è stato scritto da un discepolo di nome Marco; oppure appurato che il nome non è quello...

Dopo cosa possiamo dire in merito a se...
La Bibbia è parola di Dio?


Mi sembrano discorsi vuoti

Purtroppo mi devo arrendere all'evidenza.... forse aveva ragione Barnabino....
Umberto e Lamberto non sono alla ricerca di Dio...


Comunque, rispondiamo e lasciamo perdere
Sì, la Bibbia è ispirata da Dio
Perciò è un ottimo strumento per avvicinarci a Lui
Per capire se la Bibbia è parola di Dio
Non basta assolutamente porre la domanda agli utenti di un forum
Oppure di un altro....
Occorre procedere come già descritto
e sentire in che senso la Parola di Dio è vivente
In che senso è la parola del Dio Vivente
e in che senso penetra come una lama a doppio taglio nelle persone sincere
Permettendo cambiamenti fintanto inimmaginabili.


Se la Bibbia è la Parola di Dio
È se la Bibbia è lo strumento attraverso il quale
-la Parola-
Congrega il suo Popolo sotto io Cristo...
Allora... questo fenomeno dovrebbe essere evidente nel tempo della fine
del sistema di cose.

Cosa ne dici, Umberto....
Chiederai parere in un altro forum
O affronterai da solo il dilemma ch ti avvolge, chiedendo direttamente all'Autore di aiutarti?
Conoscerlo è solo il primo passo

PF Moderatori se avete tempo potete correggere

I-gua, 27.02.2017 06:04:

---

Congrega il suo Popolo sotto io Cristo...

---

congrega il suo Popolo sotto il Cristo

Grazie

Igua, guarda che entro 60 minuti tutti i post sono modificabili dall'autore...
basta cliccare sul tasto 'modifica' e riscrivere il testo

Ciao Giandujotta
È passato troppo tempo...
E' trascorso troppo tempo dall'inserimento per la modifica del Messaggio

Caro Umberto e soci, mi state deludendo, non solo continuate con la vs. cantilena che Marco non è lo scrittore ma, non dite ne dimostrate il perché non lo sia e chi lo avrebbe scritto.

Perché continui a chiedere chi sia lo scrittore a noi?
1) non siamo stati noi a mettere in discussione l'autore ma tu e non porti prove di quello che dici;

2)Già dal II secolo questo vangelo è stato attribuito a Marco e non certamente da noi, contesta e confuta allora anche questi;

3)La stessa versione CEI che tu tanto dici che ti appaga, attribuisce a Marco il testo.

Ora scendi anche in basso offendendo, cosa che nessuno di noi si è mai permesso di fare. Sono tutte qui le prove che potete portare? Le offese? Vi costa così tanto portare le prove che non è Marco l'autore del vangelo che porta il suo nome? Qualcuno deve pur averlo scritto, chi è stato?

Il fatto che non ci sia la firma dell'autore non è una prova che non sia Marco. Il documento esiste e qualcuno deve pur averlo scritto, ecco ti chiediamo di dirci chi è stato e perché non può essere Marco.

Domanda coerente e logica visto che chi ha affermato il contrario siete stati voi.