E' giusto adorare Gesù?

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Testimoni di Geova Online Forum » Testimoni di Geova Online Forum » SEZIONE STORICO-RELIGIOSA » Apologetica

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, [35], 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 08:21

Re: Re: Re: Re: Giovanni 5,18

(SimonLeBon), 07/07/2019 22.37:

Peraltro non è assolutamente vero che "Dio non ha figli".
Adamo e gli angeli sono considerati suoi figli.

Simon

Appunto, se l'appellativo "figlio di Dio" era comune per quale motivo doveva essere bestemmia nel caso di Gesù? Perché evidentemente Gesù faceva capire che questa figliolanza non era per adozione spirituale come im tutti gli altri casi, ma era naturale.
In oltre Aquila sbaglia a dire che l'impostura era motivo di pena di morte perché ha citato un passo di Levico dove si parla di bestemmiare il nome di Dio e il passo di Matteo parla della promessa di Gesù di ricostruire il tempio in tre giorni, accusa questa portata al Sinedrio senza che da questo venisse inteso come motivo di condanna a morte.

Angelo Serafino53

00lunedì 8 luglio 2019 08:29

Quello detto dai Farisei
Sono state pericolose mezze verità, dette ad arte …ricordati che dietro questi personaggi c’era il diavolo il maestro delle menzogne

(Giovanni 8:55) ...E se dicessi di non conoscerlo sarei come voi, un bugiardo...

(Giovanni 8:44) ...Voi siete dal padre vostro il Diavolo e desiderate compiere i desideri del padre vostro. Egli fu un omicida quando cominciò, e non si attenne alla verità, perché in lui non c’è verità. Quando dice la menzogna, parla secondo la propria disposizione, perché è un bugiardo e il padre della [menzogna].

E voi vi siete bevuti e accettato completamente tutto il loro discorso omicida ......(incredibile)

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 08:55

Re:

😉

Angelo Serafino53, 08/07/2019 08.29:

Quello detto dai Farisei
Sono state pericolose mezze verità, dette ad arte …ricordati che dietro questi personaggi c’era il diavolo il maestro delle menzogne

(Giovanni 8:55) ...E se dicessi di non conoscerlo sarei come voi, un bugiardo...

(Giovanni 8:44) ...Voi siete dal padre vostro il Diavolo e desiderate compiere i desideri del padre vostro. Egli fu un omicida quando cominciò, e non si attenne alla verità, perché in lui non c’è verità. Quando dice la menzogna, parla secondo la propria disposizione, perché è un bugiardo e il padre della [menzogna].

E voi vi siete bevuti e accettando completamente tutto il loro discorso omicida ......(incredibile)

Guarda che sono Aquila e Barnabino a dare credito ai Farisei e agli Scribi quando affermano che da parte loro non c'era alcuna accusa di adorazione del popolo verso Gesù. Perché in questo sono credibili?

domingo7

00lunedì 8 luglio 2019 09:40

Giovanni 5,18

Per i giudei l'accusa di farsi un dio, Dio o Figlio di Dio in senso esclusivo era equivalente (Giovanni 10,33 e Giovanni 19,7), segno che un figlio di Dio come Gesù probabilmente era della stessa natura del Padre ....insomma Dio poteva avere un figlio

Aquila-58

00lunedì 8 luglio 2019 09:50

Re: Giovanni 5,18

domingo7, 08/07/2019 09.40:
Per i giudei l'accusa di farsi un dio, Dio o Figlio di Dio in senso esclusivo era equivalente (Giovanni 10,33 e Giovanni 19,7), segno che un figlio di Dio come Gesù probabilmente era della stessa natura del Padre ....insomma Dio poteva avere un figlio

perdonami Domingo, ma perché ci devi vedere la "natura", quando la Bibbia non ne parla?
Non si parla di "natura" in Giovanni 10:33.
Infatti dopo aver detto: "Io e il Padre siamo uno" (Giovanni 10:30) ed aver provocato la follia omicida dei giudei, Gesù risponde:

"Vi ho fatto vedere molte opere eccellenti da parte del Padre, per quale di quelle opere mi lapidate? " (Giovanni 10:32)

La risposta di Gesù indica che Egli non stava parlando di nessuna "natura", ma di opere!
I giudei volevano lapidarlo perché aveva detto: "io e il Padre siamo uno", ma la risposta di Gesù indica che non si parlava di nessuna "natura" ma di opere..

Dio poteva avere un Figlio perché come creò gli angeli, poteva creare anche il Figlio Unigenito.
Dio può fare ciò che vuole e non ha bisogno di nulla, men che meno di noi

I-gua

00lunedì 8 luglio 2019 09:53

Re: Giovanni 5,18

domingo7, 08.07.2019 09:40:
Per i giudei l'accusa di farsi un dio, Dio o Figlio di Dio in senso esclusivo era equivalente (Giovanni 10,33 e Giovanni 19,7), segno che un figlio di Dio come Gesù probabilmente era della stessa natura del Padre ....insomma Dio poteva avere un figlio

Cosa c’entra questo con l’adorazione all’Unigenito Figlio?

Ripeto per l’ennesima volta la mia questione: che c’entra l’aspetto ontologico con l’adorazione?

Ontologicamente parlando, pure Satana probabilmente avrà la stessa “natura” di Gesù.

Che il Padre YHWH potesse avere un Figlio, YAH-Salva, non mi pare una grande novità visto che YHWH è Onnipotente e che il titolo di Padre va a Colui che ha Generato...

Angelo Serafino53

00lunedì 8 luglio 2019 10:23

Re: Re: Giovanni 5,18

Aquila-58, 08/07/2019 09.50:

perdonami Domingo, ma perché ci devi vedere la "natura", quando la Bibbia non ne parla?
Non si parla di "natura" in Giovanni 10:33.
Infatti dopo aver detto: "Io e il Padre siamo uno" (Giovanni 10:30) ed aver provocato la follia omicida dei giudei, Gesù risponde:

"Vi ho fatto vedere molte opere eccellenti da parte del Padre, per quale di quelle opere mi lapidate? " (Giovanni 10:32)

La risposta di Gesù indica che Egli non stava parlando di nessuna "natura", ma di opere!
I giudei volevano lapidarlo perché aveva detto: "io e il Padre siamo uno", ma la risposta di Gesù indica che non si parlava di nessuna "natura" ma di opere..

Dio poteva avere un Figlio perché come creò gli angeli, poteva creare anche il Figlio Unigenito.
Dio può fare ciò che vuole e non ha bisogno di nulla, men che meno di noi

Aquila

domanda

ci sono le premesse per tradurre anche "un dio" (Gv 10:33)
come traduce letteralmente l'interlineare di Diaglott

IDEM New English Bible (NEB)

e anche dal rispettato trinitario, il dott. Robert Young,
(nel suo commento critico)

Aquila-58

00lunedì 8 luglio 2019 10:27

Re: Re: Re: Giovanni 5,18

Angelo Serafino53, 08/07/2019 10.23:

Aquila

domanda

ci sono le premesse per tradurre anche "un dio" (Gv 10:33)
come traduce letteralmente l'interlineare di Diaglott

IDEM New English Bible (NEB)

assolutamente si, alla luce della risposta di Gesù ai giudei.
Essi lo accusano di fare di se stesso theos, ma Gesù risponde: "Non è scritto nella vostra legge: "voi siete theoi"?

La risposta di Gesù in Giovanni 10:34, con l’ accenno ai giudici theoi, chiarisce pienamente che quel “theos” di cui i giudei lo accusavano non era da intendersi in senso ontologico, così come non erano “dèi” in senso ontologico i giudici, bensì rappresentanti divini

Aquila-58

00lunedì 8 luglio 2019 11:37

Re: Re: Re: Re: Re: Giovanni 5,18

VVRL, 08/07/2019 08.21:

Appunto, se l'appellativo "figlio di Dio" era comune per quale motivo doveva essere bestemmia nel caso di Gesù? Perché evidentemente Gesù faceva capire che questa figliolanza non era per adozione spirituale come im tutti gli altri casi, ma era naturale.

L' appellativo Cristo, Figlio di Dio era comune per il Messia.
Ma il Sinedrio non riconobbe Gesù come il Messia, il Cristo, il Figlio di Dio, di qui la bestemmia contro in Nome di Dio PER ESSERSI FATTO "Figlio di Dio" (Giovanni 10:35)(Levitico 24:16)
L' ACCUSA DEL SINEDRIO FU UNA SOLA: "SEI TU IL CRISTO, IL FIGLIO DI DIO"? NON CI FU NESSUN ALTRA ACCUSA CHE QUESTA, SECONDO I VANGELI SINOTTICI!
E L' ACCUSA DINANZI AL SINEDRIO NON FU NEPPURE DI ESSERSI FATTO "FIGLIO UNIGENITO DI DIO", DOVE LEGGI CHE GESU' FOSSE ACCUSATO DI QUESTO?
Sbagli!

VVRL, 08/07/2019 08.21:

In oltre Aquila sbaglia a dire che l'impostura era motivo di pena di morte perché ha citato un passo di Levico dove si parla di bestemmiare il nome di Dio e il passo di Matteo parla della promessa di Gesù di ricostruire il tempio in tre giorni, accusa questa portata al Sinedrio senza che da questo venisse inteso come motivo di condanna a morte.

ma che dici!
In Matteo 27:63-64 i farisei dicono, rivolti a Pilato, che quell' impostore (Gesù) quando era in vita, aveva detto che dopo tre giorni sarebbe stato destato. Quindi pregano Pilato di sigillare la tomba, cosicché i suoi discepoli non potessero rubarlo e poi dire al popolo che era stato destato.
Così che quest' ultima impostura fosse peggiore della prima.

QUINDI I GIUDEI CONSIDERAVANO Gesù UN BESTEMMIATORE DEL NOME DI DIO, ESSENDOSI FATTO IL CRISTO, IL FIGLIO DI DIO E UN IMPOSTORE

Sbagli!

barnabino

00lunedì 8 luglio 2019 12:54

Il figlio di Dio andava ADORATO, lo adoravamo i cristiani? Il punto è questo, adorate un essere diverso da Geova non la questione ontologica che non viene mai affrontata.

Shalom

I-gua

00lunedì 8 luglio 2019 13:25

Re:

barnabino, 08.07.2019 12:54:
Il figlio di Dio andava ADORATO, lo adoravamo i cristiani? Il punto è questo, adorate un essere diverso da Geova non la questione ontologica che non viene mai affrontata.

Shalom

... una persona diversa da YHWH.

Gesù NON È YHWH

né parte di una Trinità.

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 13:27

Re:

barnabino, 08/07/2019 12.54:
Il figlio di Dio andava ADORATO, lo adoravamo i cristiani? Il punto è questo, adorate un essere diverso da Geova non la questione ontologica che non viene mai affrontata.

Shalom

Come detto e ridetto il verbo proskuneo nelle scritture greche viene applicato solo al Padre e al Figlio e non può essere applicato agli uomini e agli angeli. Se questa non è la prova che Gesù veniva adorato come Padre, che cosa indica? Mi pare che tu tergiversi continuamente di fronte a questa evidenza biblica incontestabile.

barnabino

00lunedì 8 luglio 2019 13:52

VVRL, sarai anche un ingegnere ma il tua ragionamento è privo di qualunque logica, non è che poiché il NT a tuo dire lo usa solo per Gesù e Geova ne riduce lo spettro semantico al significato di adorazione, semmai dobbiamo concludere che lo usa solo per Gesù nel senso di rendere omaggio al solo degno di tale onore, il figlio di Dio e re messianico, o non ti risulta che dopo la morte e resurrezione egli sia il solo degno di quel ruolo, a cui tutti si devono piegare? Ma da nessuna parte si deduce che il termine abbia cambiato spettro semantico e cancellato il suo significato comune nella LXX usata dai cristiani, la tua è una fallacia logica abbastanza grossolana...

Shalom

(SimonLeBon)

00lunedì 8 luglio 2019 14:07

Re: Re:

VVRL, 08/07/2019 13:27:

Come detto e ridetto il verbo proskuneo nelle scritture greche viene applicato solo al Padre e al Figlio e non può essere applicato agli uomini e agli angeli. Se questa non è la prova che Gesù veniva adorato come Padre, che cosa indica? Mi pare che tu tergiversi continuamente di fronte a questa evidenza biblica incontestabile.

Mi sono appena girato un attimo e VVRL ha già cambiato idea un'altra volta: adesso i verbi greci cambiano senso in base al piede che appoggia a terra la mattina quando si alza...

Simon

(SimonLeBon)

00lunedì 8 luglio 2019 14:15

Re: Re:

VVRL, 08/07/2019 08:55:
😉

Guarda che sono Aquila e Barnabino a dare credito ai Farisei e agli Scribi quando affermano che da parte loro non c'era alcuna accusa di adorazione del popolo verso Gesù. Perché in questo sono credibili?

Caro VVRL,
Ti risulta che il popolo volesse lapidare Gesu'?
A me no.

Simon

(SimonLeBon)

00lunedì 8 luglio 2019 14:16

Re: Re: Re: Re: Giovanni 5,18

Aquila-58, 08/07/2019 10:27:

assolutamente si, alla luce della risposta di Gesù ai giudei.
Essi lo accusano di fare di se stesso theos, ma Gesù risponde: "Non è scritto nella vostra legge: "voi siete theoi"?

La risposta di Gesù in Giovanni 10:34, con l’ accenno ai giudici theoi, chiarisce pienamente che quel “theos” di cui i giudei lo accusavano non era da intendersi in senso ontologico, così come non erano “dèi” in senso ontologico i giudici, bensì rappresentanti divini

Finiamo per ripetere sempre le stesse cose... è inevitabile con certa gente!

Simon

(SimonLeBon)

00lunedì 8 luglio 2019 14:20

Re: Giovanni 5,18

VVRL, 08/07/2019 08:21:

Appunto, se l'appellativo "figlio di Dio" era comune per quale motivo doveva essere bestemmia nel caso di Gesù? Perché evidentemente Gesù faceva capire che questa figliolanza non era per adozione spirituale come im tutti gli altri casi, ma era naturale.
In oltre Aquila sbaglia a dire che l'impostura era motivo di pena di morte perché ha citato un passo di Levico dove si parla di bestemmiare il nome di Dio e il passo di Matteo parla della promessa di Gesù di ricostruire il tempio in tre giorni, accusa questa portata al Sinedrio senza che da questo venisse inteso come motivo di condanna a morte.

Caro VVRL,
Tu puoi fantasticare sottigliezze che non risultano affatto dal testo ispirato... noi leggiamo quello che c'è scritto, cioè che i farisei erano pesone false che notoriamente inventavano false accuse contro Gesu' Cristo.
E notiamo anche che tu stai seguendo esattamente la loro strada, dando credito alle loro accuse...

Simon

I-gua

00lunedì 8 luglio 2019 14:23

PER NOI C’E UN SOLO DIO, IL PADRE

Infatti per mezzo vostro la parola di Geova non ha risuonato solo in Macedonia e in Acàia, anzi, la vostra fede in Dio è nota dappertutto, per cui non abbiamo bisogno di dire nulla. 9 Sono loro stessi a raccontare di come siamo arrivati fra voi e di come vi siete convertiti a Dio, abbandonando i vostri idoli per essere schiavi di un Dio vivente e vero 10 e per aspettare dai cieli suo Figlio, che egli ha risuscitato dai morti, Gesù, che ci libera dall’ira futura

Cari trinitari

Quale è il NOME del DIO VIVENTE E VERO?

5 Infatti, anche se ci sono cosiddetti dèi sia in cielo che sulla terra+ — e in effetti ci sono molti “dèi” e molti “signori” — 6 in realtà per noi c’è un solo Dio,+ il Padre,+ dal quale provengono tutte le cose, e noi esistiamo per lui;+ e c’è un solo Signore, Gesù Cristo, per mezzo del quale esistono tutte le cose,+ e noi esistiamo per mezzo suo.

Se La Parola di Dio insegna che c’è un Solo DIO VIVENTE E VERO, IL PADRE YHWH
e che l’adorazione e il culto vanno al solo e Unico Dio Vivente e Vero , il Padre CREATORE YHWH Onnipotente,
come ci insegna Geova-Salva il MESSIA SIGNORE GESÙ CRISTO....

Allora perché fare e insegnare diversamente?

Anche a questa semplice domanda, temo che non darete risposta

Ora Dio stesso, nostro Padre, e il nostro Signore Gesù ci aprano una strada per venire da voi. 12 Inoltre il Signore vi faccia crescere e abbondare nell’amore fra voi e verso tutti, come anche noi abbondiamo nell’amore per voi, 13 così da rendere i vostri cuori saldi e irreprensibili nella santità davanti al nostro Dio e Padre al tempo della presenza del nostro Signore Gesù con tutti i suoi santi.

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 14:34

Messaggio in attesa della convalida dei moderatori

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 14:35

Messaggio in attesa della convalida dei moderatori

Francesco Longo

00lunedì 8 luglio 2019 15:16

Re:

barnabino, 08/07/2019 12.54:
Il figlio di Dio andava ADORATO, lo adoravamo i cristiani? Il punto è questo, adorate un essere diverso da Geova non la questione ontologica che non viene mai affrontata.

Shalom

ma se Cristo non è risorto, è vana la vostra fede e voi siete ancora nei vostri peccati. 18 E anche quelli che sono morti in Cristo sono perduti. 19 Se poi noi abbiamo avuto speranza in Cristo soltanto in questa vita, siamo da compiangere più di tutti gli uomini. Il centro della nostra fede è Cristo risorto, Egli disse IO SONO LA RESURREZIONE E LA VITA, quarda caso non dice che il Padre è la resurrezione il voler far risaltare alcuni passi, per negare la divinità di Cristo no mi pare soddisfacente. Se avessimo avuto solo il Vt. non avremo dubbio dell'adorazione SOLO AL PADRE E solo della sua divinità. Ma il NT si occupa della figura di CRISTO, Egli non è solo il messia, il mio regno non è di questo mondo, dice Gesù, egli non manifestò la sua potenza né a livello politico, né a livello sociale, la schiavitù continuò anche con Gesù. Ma la sua potenza la manifestò in ordine REDENTIVO, e ti pare poco? l'opera redentiva fu condotta da Gesù , Se questo non fosse successo sarebbe vana la nostra fede. Il più grande miracolo consiste in esso, ed è la base della nostra fede. Per noi tutti i sacramenti si concretizzano solo dopo la risurrezione. Solo dopo la risurezione Cristo ha potuto liberare i prigionieri dallo sheol e portarli con lui in CIELO, ed innaugarare COSI' IL NUOVO REGNO DEI CIELI. Gesù pur rimanendo Dio non volle adorazione in questa terra ma il popolo di Dio sin da subito cominciò ad adorare Gesù Dio, vedi la storia , quasi nessuna confessione cristiana non adora Dio, beh I-qua dice che tutte le altre sono La falsa religione. NOI CREDIAMO IN QUESTO. Poi Aquila dice che è antibiblico beh per ben due volte nella bibbia è scritto che il Figlio è uguale al Padre mi si risponde che le traduzioni sono sbagliate, beh significa che tutti i nostri traduttori siano scassi? beh io francamente preferisco credere a loro e che le bibbie più antiche mettono il termine di adorare, nei confronti di Gesù sono scassi anche i traduttori più antichi? fate ricerche di come le bibbie antiche usavano il termine di adorare nei confronti di Gesù?
comunque grazie.

barnabino

10lunedì 8 luglio 2019 15:28

Caro Longo,

Qui nessuno vuole sminuire il valore e la posizione di Cristo, ma quando Paolo dice "se Cristo non è risorto, è vana la vostra fede e voi siete ancora nei vostri peccati" o altrove quando ne esalta la figura redentrice e la morte, dove mai ci dice di adorarlo? Questo è il punto, se Gesù doveva essere adorato come Geova perché state facendo solo ragionamenti che certamente ne confermano la posizione e l'onore MA NESSUN PASSO CHE DICE DI ADORARLO COME GEOVA? Sarebbe davvero bizzarro che gli ebrei cambiassero un paradigma millenario lasciando tutto a mezze frasi o peggio l'intuizione laddove Gesù parlava chiaro a pescatori e prostitute...

Shalom

I-gua

00lunedì 8 luglio 2019 15:37

Caro Longo
Appurato che Gesù in vita quale Uomo Perfetto mai richiede o insegnò di adorare la sua Persona alla stregua del Padre e suo Dio YHWH.... ma neanche di rendergli una forma di “culto relativo” qualsiasi cosa questo comporti....

Mi puoi dire quando il RISORTO Gesù avrebbe insegnato e raccomandato ai suoi seguaci di iniziare ad adorarlo e indirizzare a lui le preghiere in luogo che alla persona del Padre YHWH Geova DIO?

Grazie

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 15:37

Re: Re: Giovanni 5,18

(SimonLeBon), 08/07/2019 14.20:

Caro VVRL,
Tu puoi fantasticare sottigliezze che non risultano affatto dal testo ispirato... noi leggiamo quello che c'è scritto, cioè che i farisei erano pesone false che notoriamente inventavano false accuse contro Gesu' Cristo.
E notiamo anche che tu stai seguendo esattamente la loro strada, dando credito alle loro accuse...

Simon

Vengono ripetute sempre le stesse cose perché non c'è la capacità di focalizzarsi sui punti essenziali della discussione.
I Farisei saranno pure delle persone false, non lo dubito, ma la Legge la conoscevano e lo stesso Gesù dice che a buon titolo si sono seduti sulla cattedra di Mosè.
Quando Gesù ricorda loro cosa dice la Legge sta proprio dicendo che nessuno si deve scandalizzare che Lui possa essere chiamato figlio di Dio, perché l'appellativo "dio" era comune in applicazione alle persone eminenti. Pertanto, dal punto di vista legalistico, gli ebrei non potevano vederci una bestemmia nel fatto che Gesù chiamasse Dio come Padre, se il senso era quello di essere figlio di Dio in senso onorifico. Siccome invece lo volevano lapidare per questo, evidentemente ci vedevano in questo farsi "figlio di Dio" una rivendicazione di tipo ontologica e non un titolo onorifico alla portata delle persone eminenti.

barnabino

00lunedì 8 luglio 2019 15:50

Scusate ma qui si parla di ADORAZIONE resa a Gesù, e i farisei non lo accusano mai né di farsi adorare, né di essere adorato, né accusano mai qualcuno di farlo. Questo è il punto fermo a cui VVRL risponde con ridicolaggini tipo che non se ne accorgevano o simili. Questo invece è il punto ESSENZIALE perché l'essere DIO come Geova, o considerato tale, non può che essere dimostrato con gesti concreti e non ragionamenti lasciati alla libera interpretazione. Un solo atto di adorazione dimostrerebbe che Gesù è Dio Onnipotente senza se e senza ma.

Poi potete parlare ALTROVE della bestemmia a dirsi figlio di Dio, ci sono decine di tesi possibili, ma non risulta mai che qualcuno ADORASSE questo figlio unico come faceva con Geova né che fosse richiesto.

Shalom

barnabino

00lunedì 8 luglio 2019 16:00

Caro VVRL,

Siccome invece lo volevano lapidare per questo, evidentemente ci vedevano in questo farsi "figlio di Dio" una rivendicazione di tipo ontologica e non un titolo onorifico alla portata delle persone eminenti

Questa è davvero una lettura fantasiosa, tu stai dicendo SERIAMENTE che i farisei potessero ipotizzare soltanto che qualcuno si considerasse Geova in terra? E tu pensi SERIAMENTE che qualche giudeo potesse prendere minimamente sul serio qualcuno che andava in giro dicendo di essere ontologicamente Geova in terra?

Ora, capisco il caldo di questi giorni, ma pensare che migliaia di Ebrei acclamassero Gesù credendo che fosse Geova sceso dal cielo a farsi una passeggiata mi sembra davvero la barzelletta storica dell'anno!

Shalom [SM=g27987]

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 16:09

Messaggio in attesa della convalida dei moderatori

VVRL

00lunedì 8 luglio 2019 16:14

Re:

barnabino, 08/07/2019 16.00:
Caro VVRL,

Siccome invece lo volevano lapidare per questo, evidentemente ci vedevano in questo farsi "figlio di Dio" una rivendicazione di tipo ontologica e non un titolo onorifico alla portata delle persone eminenti

Questa è davvero una lettura fantasiosa, tu stai dicendo SERIAMENTE che i farisei potessero ipotizzare soltanto che qualcuno si considerasse Geova in terra? E tu pensi SERIAMENTE che qualche giudeo potesse prendere minimamente sul serio qualcuno che andava in giro dicendo di essere ontologicamente Geova in terra?

Ora, capisco il caldo di questi giorni, ma pensare che migliaia di Ebrei acclamassero Gesù credendo che fosse Geova sceso dal cielo a farsi una passeggiata mi sembra davvero la barzelletta storica dell'anno!

Shalom

Cosa c'entra l'essere figlio di Dio in senso naturale con l'essere il Padre incarnato?
Gli ebrei contrari alla figura di Gesù lo osteggiavano perché ci vedevano qualcuno che rivendicava le prerogative divine di YHWH in quanto figlio naturale. Non è forse questa una bestemmia? Cosa ci trovi di strano? Anzi, stavano difendendo il monotesmo semitico di sempre proprio come fai tu.

Aquila-58

00lunedì 8 luglio 2019 16:19

Re: Re:

VVRL, 08/07/2019 08.55:
😉

Guarda che sono Aquila e Barnabino a dare credito ai Farisei e agli Scribi quando affermano che da parte loro non c'era alcuna accusa di adorazione del popolo verso Gesù. Perché in questo sono credibili?

perché né i farisei né i scribi, al Sinedrio, portarono mai l' accusa verso Gesù che Egli si facesse adorare…..pensi che si sarebbero astenuti dal portarla, se Gesù si fosse fatto adorare come Dio Onnipotente?

Aquila-58

00lunedì 8 luglio 2019 16:22

Re: Re:

VVRL, 08/07/2019 13.27:

Come detto e ridetto il verbo proskuneo nelle scritture greche viene applicato solo al Padre e al Figlio e non può essere applicato agli uomini e agli angeli. Se questa non è la prova che Gesù veniva adorato come Padre, che cosa indica? Mi pare che tu tergiversi continuamente di fronte a questa evidenza biblica incontestabile.

Come detto e ridetto, il verbo proskyneo nel N.T.viene usato anche per l' angelo dell' Apocalisse che però , guarda caso, dice a Giovanni di adorare Dio e non Gesù.
Ma non te lo avevo già detto?

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:10.