E' giusto adorare Gesù?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, [59], 60, 61, 62, 63
dom@
00sabato 20 luglio 2019 01:43
Re: Re: Re: Re:
dom@, 7/20/2019 12:59 AM:



I Guidei si scocciati che Paolo andava a predicare alle Sinagoghe
Che hanno deciso Di Assassinarlo. :(
Erano piu Di 40 Giudei. Che hanno questo voto Di non bere, o mangiare. Fino a quando Paolo non sarebbe Morto. :(







Atti 23:12-14

12 Il mattino seguente, una quarantina di Giudei si riunirono e fecero giuramento di non mangiare né bere, finché non avessero ucciso Paolo.
13 14 Poi andarono dai capi sacerdoti e l'informarono
La Bibbia Della Gioia :)
I-gua
00sabato 20 luglio 2019 09:00
caro Barnabino

hai ripetuto più volte che questo Forum è nato per difendere la Fede (e le pratiche) dei Testimoni di Geova.

I testimoni di Geova NON adorano Gesù.

Le ragioni per le quali NON lo fanno... sono da attribuire a delle ragioni storiche, prendendo esempio da ciò che nella cristianità si è fatto nella storia?

oppure le ragioni sono scritturali, relative a ciò che ha insegnato il Maestro Signore Gesù Cristo...

... il Capo della Congregazione dei testimoni di YHWH GEOVA?

[SM=g1871112]
barnabino
00sabato 20 luglio 2019 09:12
Caro Igua,


Le ragioni per le quali NON lo fanno... sono da attribuire a delle ragioni storiche, prendendo esempio da ciò che nella cristianità si è fatto nella storia?



La storia ci serve solo per evidenziare la vacuità delle letture trinitarie del NT, visto che è quello su cui ci si scontra. Se nel I secolo vi fu un cambiamento per cui i cristiani del I secolo avrebbero cominiciato a considerare Gesù un dio e adorarlo al di là delle opinioni dovremmo travare dei fatti tanngibili, storici, verificabili di questo cambiamento. Questi fatti non ci sono, storicamente è dimostato che i primi cristiani (parliano del Isecolo) NON ADORAVANO Gesù come Geova.

Shalom
I-gua
20sabato 20 luglio 2019 09:37
Re:
barnabino, 20.07.2019 09:12:

Caro Igua,


Le ragioni per le quali NON lo fanno... sono da attribuire a delle ragioni storiche, prendendo esempio da ciò che nella cristianità si è fatto nella storia?



La storia ci serve solo per evidenziare la vacuità delle letture trinitarie del NT, visto che è quello su cui ci si scontra. Se nel I secolo vi fu un cambiamento per cui i cristiani del I secolo avrebbero cominiciato a considerare Gesù un dio e adorarlo al di là delle opinioni dovremmo travare dei fatti tanngibili, storici, verificabili di questo cambiamento. Questi fatti non ci sono, storicamente è dimostato che i primi cristiani (parliano del Isecolo) NON ADORAVANO Gesù come Geova.

Shalom




Proprio così, la storia ci serve solo per evidenziare la vacuità delle letture trinitarie...
... ma più che interessarci sul tipo di adorazione praticato dai cristiani del primo secolo...
... dovremmo interessarci sul tipo di adorazione che gli APOSTOLI e discepoli di Gesù (e principalmente di Gesù medesimo) praticavano DURANTE LA PERMANENZA DI CRISTO IN TERRA.

Per fare ricerche in questo ambito, la fonte di informazione principale (storica) per un cristiano che si reputa tale dovrebbe essere LA BIBBIA.

nella Bibbia è scritto chiaramente, dall'inizio sino alla fine, che l'adorazione va soltanto al PADRE CREATORE YHWH YAHUAH GEOVA DIO, e mai al Signore Gesù Cristo.

se tu dai trinitari che pregano Gesù e adorano le sue rappresentazioni una qualsiasi forma di adorazione.... pretendi una PROVA STORICA a riprova che questo cambiamento di RELIGIONE dal giudaismo al cristianesimo si manifestò nel primo secolo....

io pretendo dai trinitari una prova scritturale dove, NERO SU BIANCO, si comanda di adorare il Signore Gesù Cristo, IL MESSIAH.


La questione si chiude definitivamente a livello scritturale, senza dover scomodare né storici né altri ricercatori.

Cristo mai insegnò, comandò, praticò o promosse una qualsiasi forma di adorazione alla sua Persona. Né mai pretese di ricevere adorazione al posto del Padre, Unico Uditore di Preghiera, anzi: SOLO L'IDEA GLI PARVE COME UNA RAPINA.

è invece SATANA a richiedere un culto e adorazione alla propria deleteria persona...
... in caso contrario, si accontenta che l'umanità, i poveri credenti, adorino la Regina dei Cieli, Gesù, l'asinello o il vitello d'oro, gli antenati divinizzati (santi), statuette ecc...
e per raggiungere il suo scopo, ha creato l'impero della falsa religione, con i suoi dogmi e le sue innumerevoli denominazioni e sinagoghe... con tutto il corteo di TEOLOGI DELL'ANTICRISTO, falsi maestri e sacerdoti che occupano le più alte cariche del clero della cristianità deviata, corrotta e venduta che NON ADORA NÈ SERVE NÈ YAH-SALVA, Né YHWH.

FYAH PON BABYLON, FYAH PON SATAN!

adorando Gesù si fa un doppio scorno: a Gesù medesimo e al Padre Creatore YHWH, suo DIO, UNICO DIO VIVENTE.

SELAH.


barnabino
00sabato 20 luglio 2019 12:57

Proprio così, la storia ci serve solo per evidenziare la vacuità delle letture trinitarie...
... ma più che interessarci sul tipo di adorazione praticato dai cristiani del primo secolo...
... dovremmo interessarci sul tipo di adorazione che gli APOSTOLI e discepoli di Gesù (e principalmente di Gesù medesimo) praticavano DURANTE LA PERMANENZA DI CRISTO IN TERRA



Proprio questo è il punto, i trinitari interpretano le parole scritte nel l I secolo secondo le conclusioni metafisica greca del IV secolo, questa è una lettura chiaramente anacronistica, perché un testo del I secolo non può essere letto in base agli sviluppi teologici successivi di due secoli e in tutt'altro paradigma (greco e non giudaico).

La storia diventa quindi la cartina al tornasole della lettura anacronistica, perché no basta "spiegare" le parole del NT con in doma del IV secolo ma bisogna accettarne anche le conseguenze storiche eventuali, e questo non sono semplice opiniona ma fatti documentabili. Documenti che VVRL non è in grado di portarci.

Shalom
(SimonLeBon)
00sabato 20 luglio 2019 15:47
Re:
VVRL, 19/07/2019 09:40:


E' paradossale che non sai neanche interpretare e capire quello che tu stesso posti dalla rete!!
Quindi secondo te è normale che un fariseo ortodosso come Giuseppe Flavio torni a casa per combattere le truppe di Vespasiano e, dopo essere stato sconfitto, piuttosto che uccidersi come suggerisce il testo da te postato, diventa amico di Vespasiano a tal punto da chiamarsi Flavio come lui?
Riesci a dare una risposta che non sia il solito insulto quando non sai che pesci pigliare?




Caro VVRL,
le scempiaggini su Flavio ("è diventato pagano") le ha postate prima tu, quindi attendiamo (vanamente, come al solito), le prove storiche di quello che, anche questa volta, ti sei inventato.

Simon
(SimonLeBon)
00sabato 20 luglio 2019 15:50
Re: Re:
Aquila-58, 19/07/2019 11:56:




quello che è impressionante è che si arriva perfino ad affermare cose che non sono mai state attestate e tutto per...difendere un dogma

Io capisco essere accecati, ma fino a questo punto

Ieri, molto cristianamente, ha detto che "mezza Italia sta ridendo di noi", ma non sarà mica il contrario per caso?





Io invece rido sempre di lui, VVTroll mi mette sempre di buon umore, perchè spara scemenze incommensurabili e assolutamente inventate, salvo poi dileguarsi quando gli chiedi prova di quello che ha detto.

Ogni 2 pagine si reinventa una rispettabilità e verginità persa poco prima. Un giullare di prima classe!

Simon
(SimonLeBon)
00sabato 20 luglio 2019 15:52
Re:
VVRL, 19/07/2019 12:19:


Vabbè, non vuoi rispondere. Le coordinate sono anche il modo distaccato con cui descrive le credenze religione dei farisei. Se anche lui si reputa un fariseo a pieno titolo perché parla di loro con distacco? Perché non dice "noi farisei crediamo nell'immortalità dell'anima"?

...

Faccio la domanda perché si parla tanto di adorazione si e adorazione no, ma io temo che voi non avete idea di come in concreto si adori Dio in spirito e verità.




Ma VVTroll c'è o si fa?

Simon
(SimonLeBon)
10sabato 20 luglio 2019 15:55
Re: Re:
VVRL, 19/07/2019 12:55:



...


Barnabino:

La vera barzelletta invece ce la racconti tu, dicendo che Giuseppe Flavio era diventato pagano: sei alla frutta, e il peggio è che non te ne accorgi neppure.




Per me è assolutamente indifferente sapere se Giuseppe Flavio era pagano o no, mi diverto solo a registrare le fantavaccate che riuscite a dire pur di dimostrare che siete dalla parte della verità. Per voi qualsiasi appiglio va bene anche se si parla di tutt'altra cosa OT.
Adesso rispondi alla domanda fatta su come rendente onore a Gesù e adorazione a Geova.



Anche oggi quasi me la faccio addosso.

Cari lettori di questo forum, ridete anche voi di cotanto personaggio e ricordatevi che noi tdG gli diamo ancora la possibilità di scrivere le scemenze che dice, anche dopo tutte queste pagini di post assolutamente sterili, un po' per educazione un po' perchè un giullare del genere stenteremmo a trovarlo in altri luoghi!

VVTroll è un vero professionista delle fake news! [SM=g7405]

Simon
(SimonLeBon)
00sabato 20 luglio 2019 15:58
Re: Re:
VVRL, 19/07/2019 17:43:



Barnabino:

Stai dicendo che gli scribi erano diventati politeisti?



Alcuni scribi diventarono sicuramente politeistici come noi cristiani.



Finora non avevo ancora mai letto tante scemenze in cosi poco tempo.

Avanti VVTRoll, posta i nome di questi "scribi-politeistici".

Simon
barnabino
10sabato 20 luglio 2019 16:00
Diciamo che non solo ha toccato il fondo ma si è messo pure a scavare... l'impressione è che non abbia mai letto una riga di storia.

Shalom [SM=g8806]
(SimonLeBon)
10sabato 20 luglio 2019 16:05
Re:
barnabino, 20/07/2019 16:00:

Diciamo che non solo ha toccato il fondo ma si è messo pure a scavare...

Shalom



Manca il post-ciliegina: VVTroll ha cambiato sesso, diventerà buddista e da allora negherà di essere mai stato un uomo cattolico! [SM=g1871112]

Simon
barnabino
10sabato 20 luglio 2019 16:28
Pensa un po' che pontificava sui verbi ebraici e mi ha insultato, dandomi dell'ignorante, quando gli ho rivelato che in ebraico non si usa la copula ma il verbo essere è sott'inteso. Pensavo fosse un barzellettiere ma qui abbiamo molto di più!

Shalom [SM=g8930]
I-gua
00domenica 21 luglio 2019 07:44
Va beh, caro Simon...
(SimonLeBon), 20.07.2019 15:50:



Io invece rido sempre di lui, VVTroll mi mette sempre di buon umore, perchè spara scemenze incommensurabili e assolutamente inventate, salvo poi dileguarsi quando gli chiedi prova di quello che ha detto.

Ogni 2 pagine si reinventa una rispettabilità e verginità persa poco prima. Un giullare di prima classe!

Simon





Dare dell'"anticristo" agli altri non è tanto carino, penso lo capirai.

Simon



Caro Simon,

piuttosto non mi sembra carino dare dell"'Incommensurabile" a qualcuno e ridere di lui, mi sembra come sparare sull'ambulanza

io non ho dato dell'anticristo a nessuno, ma ho semplicemente riportato ciò che un anticristo fa:

disinformazione al riguardo di Cristo, disinformazione al riguardo di YHWH, disinformazione spirituale, disinformazione scritturale, disinformazione in merito all'adorazione in spirito e verità;
propaganda satanica sino al punto di affermare che i "cristiani" sarebbero politeistici



Alcuni scribi diventarono sicuramente politeistici come noi cristiani.



Va beh, caro Simon...

non sarà tanto carino però hai ragione: effettivamente è incommensurabile.



[SM=g1871112]
.

(SimonLeBon)
00domenica 21 luglio 2019 14:53
Re: Va beh, caro Simon...
I-gua, 21/07/2019 07:44:

...



Alcuni scribi diventarono sicuramente politeistici come noi cristiani.



Va beh, caro Simon...

non sarà tanto carino però hai ragione: effettivamente è incommensurabile.

[SM=g1871112]



Vedi che alla fin fine siamo d'accordo! [SM=g1876480]


Simon
VVRL
00domenica 21 luglio 2019 16:42
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori
VVRL
00domenica 21 luglio 2019 16:54
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori
VVRL
00domenica 21 luglio 2019 17:08
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori
Francesco Longo
01domenica 21 luglio 2019 17:57
Re: Re: Re:
Aquila-58, 19/07/2019 08.40:



Francesco, siamo alle solite: Ignazio è colui che per primo attestò il passaggio dal presbitero/episcopo neotestamentario (identica figura) al vescovo unico monarchico, stravolgendo quindi l' originale struttura della chiesa di Dio (Atti 20:28), che credito possiamo dargli?
Rendere gloria a Cristo non significa adorarlo, anche perché la Scrittura dice che la gloria va a Dio, il solo sapiente, per mezzo di Gesù Cristo (Romani 16:27).
vedi come la Bibbia smonta immediatamente le tue tesi?

Ciao





Questo Forum o almeno gli utenti di esso vogliono delle prove concrete che dopo la morte e risurrezione di Cristo la sua persona venne adorata. Sebbene Cristo nella sua vita terrena non volle adorazione, perché Voi sapete meglio di me che pur essendo Dio assumendo la natura umana assunse la condizione di servo, servo sofferente, lui mite e umile di cuore , non volle porsi al di sopra del Padre. Ma Cristo cosa si proponeva di fare attraverso gli Apostoli e discepoli? Di identificare la chiesa. L'interesse pertanto degli Apostoli non era solo di redigere la bibbia, ma quello di diffondere la sua parola , il vangelo di creare comunità , chiese se vuoi congregazioni. Vedi quante chiese fondò, Paolo, giovanni, e tutti gli apostoli. Consapevoli che la chiesa è il corpo di Cristo di cui Lui è il capo e i cristiani sono le membra. I cristiani vennero chiamati a diffondere il vangelo, e far conoscere la persona di Cristo. Essi però predicavano in un clima di persecuzione tanto che erano costretti a rifugiarsi nelle catacombe prime chiese dei cristiani. Ecco dove sono i primissimi segni dell'adorazione a Cristo. Esse e non solo forniscono i primi documenti della testimonianza di fede dei primi cristiani. Poi gli stessi apostoli si preoccupavano di mettere a capo, di ogni comunità dei responsabili della fede. All'inizio non era chiara la distinzione dei termini Episcopo e presbitero a volte si identificavano. Ora nel caso di sant'Ignazio di antiochia e non solo :Ignazio, soprannominato Teoforo (portatore di Dio), abbracciò la fede per opera degli apostoli è particolarmente di S. Giovanni, di cui fu discepolo prediletto.

Ricevuta la sacra ordinazione, si distinse per le sue rare doti apostoliche, per cui gli Apostoli lo consacrarono vescovo d'Antiochia. Fu pieno di Spirito Santo e la parola di lui era dai fedeli accolta quale oracolo del cielo. Zelantissimo pastore e padre di anime, ebbe molto da combattere contro la perfidia dei Giudei e il furore dei pagani; ma col digiuno, preghiera e soda dottrina che possedeva, riuscì a dissipare le tenebre dell'errore e dell'eresia.

Anelava al martirio e l'ora giunse quando infierì la persecuzione di Traiano, il quale conoscendo la fiorente Chiesa di Antiochia, venne col proposito di fare strage del pastore e del gregge. Chiamò pertanto a sè Ignazio e così lo apostrofò:
— Sei tu quel demonio che infrangi le mie leggi e spingi gli altri ad infrangerle?
— Nessuno diede mai questo nome ad un servo di Gesù Cristo, rispose Ignazio, ma sappi, o imperatore, che i demoni fuggono alla sua presenza.
— Tu dunque adori Gesù Cristo che Pilato fece crocifiggere?
— Di' piuttosto che Gesù crocifisse il peccato per dare a coloro che credono in Lui il potere di trionfare sui demoni e sul peccato.

Impotente a vincere il fedele servo di Cristo, Traiano pronunciò l'ingiusta sentenza.
— Comandiamo che Ignazio, il quale si gloria di adorare il Crocifisso, venga legato, condotto a Roma e dato in pasto alle fiere, dopo aver servito come trastullo della plebe.

Il santo Vescovo ringraziò il tiranno e, legato, partì per Roma scortato da soldati che lo tormentarono in tutte le maniere.

Passando per le città d'Asia e della Grecia, edificò le varie comunità cristiane colla parola e coll'esempio d'invitto coraggio.

Durante questo viaggio scrisse sei lettere ai Cristiani di Efeso, di Magnesia, di Smime, di Traila, a S. Policarpo, incitando tutti a rimanere fermi nella fede e umilmente soggetti ai proprii vescovi, perchè solo per essi riceviamo dal Signore le grazie.

Scrisse anche una lettera ai Romani, dai quali temeva, per l'affetto che gli portavano, che gli impetrassero la liberazione, mentre egli null'altro bramava che il martirio. Infatti così scrive: « Sono frumento di Cristo e debbo essere macinato dai denti dei leoni; se questi divenissero mansueti e volessero risparmiarmi, io stesso li aizzerò: le mie catene gridino a voi di stringervi in un'incrollabile armonia di fede e di preghiera ».
Per la legge della privacy tratto dal santo del giorno. Ora per chi sostiene che la rivelazione si compì con la morte dei 12 apostoli dico che ha ragione. Ma Cristo volle che la sua chiesa durasse fino alla sua venuta, perché il vangelo attraverso la persona del Padre e del figlio e dello spirito santo fosse sempre divulgato. Ora di queste testimonianze di Adorazione a Cristo la storia ne è piena. L'adorazione a Cristo dopo la risurrezione è già palese negli apostoli, nelle donne e nei discepoli, ma si sviluppò gradatamente, e anche quella dello Spirito santo. Mi viene da ridere quando si fanno affermazioni del genere, ma gli apostoli del 1 secolo adoravano lo Spirito santo? Come se la fede riguarda solo il primo secolo
Il popolo di Dio ha voluto adorare Cristo, e la storia del popolo di Dio è paritaria alla bibbia. Se non fosse così Cristo avrebbe fallito la sua missione. Infatti Cristo non disse scrivete la bibbia ma andate a diffondere il vangelo battezzando nel nome del padre e del figlio e dello spirito santo da questa affermazione di Cristo si ha la trinità. Filosofia metafisica no BIBBIA parola di Dio. GRAZIE PER AVERMI LETTO

Aquila-58
10domenica 21 luglio 2019 18:18
Re: Re: Re: Re:
Francesco Longo, 21/07/2019 17.57:


Questo Forum o almeno gli utenti di esso vogliono delle prove concrete che dopo la morte e risurrezione di Cristo la sua persona venne adorata. Sebbene Cristo nella sua vita terrena non volle adorazione, perché Voi sapete meglio di me che pur essendo Dio assumendo la natura umana





peccato che questo non ci sia scritto da nessuna parte!



Francesco Longo, 21/07/2019 17.57:




assunse la condizione di servo, servo sofferente, lui mite e umile di cuore , non volle porsi al di sopra del Padre. Ma Cristo cosa si proponeva di fare attraverso gli Apostoli e discepoli? Di identificare la chiesa. L'interesse pertanto degli Apostoli non era solo di redigere la bibbia, ma quello di diffondere la sua parola , il vangelo di creare comunità , chiese se vuoi congregazioni. Vedi quante chiese fondò, Paolo, giovanni, e tutti gli apostoli. Consapevoli che la chiesa è il corpo di Cristo di cui Lui è il capo e i cristiani sono le membra. I cristiani vennero chiamati a diffondere il vangelo, e far conoscere la persona di Cristo. Essi però predicavano in un clima di persecuzione tanto che erano costretti a rifugiarsi nelle catacombe prime chiese dei cristiani. Ecco dove sono i primissimi segni dell'adorazione a Cristo. Esse e non solo forniscono i primi documenti della testimonianza di fede dei primi cristiani. Poi gli stessi apostoli si preoccupavano di mettere a capo, di ogni comunità dei responsabili della fede.




un momento: anche in epoca apostolica i discepoli furono duramente perseguitati, ma non adorarono mai il Cristo, perché sapevano che come aveva detto Gesù, dovevano adorare solo Dio, il Padre (Giovanni 4:23-24).
Gli apostoli e Paolo misero a capo di ogni ekklesìa degli anziani (Atti 14:23 ; Tito 1:5), ma gli anziani/presbiteri agivano collegialmente, tanto che in 1 Timoteo 4:14 si parla di presbyterion, che significa "corpo degli anziani"


Francesco Longo, 21/07/2019 17.57:



All'inizio non era chiara la distinzione dei termini Episcopo e presbitero a volte si identificavano.




eh no! Ti fermo subito!
Nel N.T. ISPIRATO DA DIO episcopo e presbitero ERANO IDENTICA FIGURA, non erano una figura distinta e questa disposizione teocratica ERA CHIARISSIMA!



Francesco Longo, 21/07/2019 17.57:




L'adorazione a Cristo dopo la risurrezione è già palese negli apostoli, nelle donne e nei discepoli,




ti sbagli.
Mai, dopo la risurrezione, i discepoli adorarono Gesù Cristo come Dio e infatti MAI vennero accusati di questo, lo stiamo ripetendo da 60 pagine, ma li leggi i nostri post?


Francesco Longo, 21/07/2019 17.57:



ma si sviluppò gradatamente, e anche quella dello Spirito santo. Mi viene da ridere quando si fanno affermazioni del genere, ma gli apostoli del 1 secolo adoravano lo Spirito santo? Come se la fede riguarda solo il primo secolo




invece a noi fa ridere questa tua affermazione, perché la fede riguarda tutte le epoche, ma non si può andare oltre ciò che è scritto.
"Chi va avanti e non rimane nell' insegnamento del Cristo non ha Dio" (2 Giovanni 9)


Francesco Longo, 21/07/2019 17.57:



Il popolo di Dio ha voluto adorare Cristo, e la storia del popolo di Dio è paritaria alla bibbia.




il popolo di Dio del I secolo, secondo la Sacra Scrittura ispirata, non ha mai adorato Cristo!


Francesco Longo, 21/07/2019 17.57:


Se non fosse così Cristo avrebbe fallito la sua missione. Infatti Cristo non disse scrivete la bibbia ma andate a diffondere il vangelo battezzando nel nome del padre e del figlio e dello spirito santo da questa affermazione di Cristo si ha la trinità. Filosofia metafisica no BIBBIA parola di Dio. GRAZIE PER AVERMI LETTO





Francesco, in Matteo 28:19-20 non si ha nessuna trinità, ma è soltanto una formula biblica ternaria come ce ne sono tante.
La Trinità immanente è un dogma che si basa su concetti metafisici indispensabili, si pensi a quello di processione immanente in Dio, senza la quale non esisterebbe alcuna trinità.
GRAZIE PER AVERMI LETTO.


(SimonLeBon)
00domenica 21 luglio 2019 18:37
Re:
Francesco Longo, 21/07/2019 17:57:


Questo Forum o almeno gli utenti di esso vogliono delle prove concrete che dopo la morte e risurrezione di Cristo la sua persona venne adorata. Sebbene Cristo nella sua vita terrena non volle adorazione, perché Voi sapete meglio di me che pur essendo Dio assumendo la natura umana assunse la condizione di servo, servo sofferente, lui mite e umile di cuore , non volle porsi al di sopra del Padre.



Caro Francesco,
sul fatto che non venne adorato quando era in terra siamo d'accordissimo.
Pero' vedi anche tu che ci sono persone nella tua chiesa che, per qualche ragione o forse semplicemente per ignoranza, sostengono il contrario.

Gesu' in terrà venne come servo (doulos) ma prima di venire era "nella forma di Dio" (en morphe theou) come dice la Scrittura, e non semplicemente "Dio", come dici tu.

Francesco Longo, 21/07/2019 17:57:


Ma Cristo cosa si proponeva di fare attraverso gli Apostoli e discepoli? Di identificare la chiesa. L'interesse pertanto degli Apostoli non era solo di redigere la bibbia, ma quello di diffondere la sua parola , il vangelo di creare comunità , chiese se vuoi congregazioni. Vedi quante chiese fondò, Paolo, giovanni, e tutti gli apostoli. Consapevoli che la chiesa è il corpo di Cristo di cui Lui è il capo e i cristiani sono le membra. I cristiani vennero chiamati a diffondere il vangelo, e far conoscere la persona di Cristo. Essi però predicavano in un clima di persecuzione tanto che erano costretti a rifugiarsi nelle catacombe prime chiese dei cristiani. Ecco dove sono i primissimi segni dell'adorazione a Cristo. Esse e non solo forniscono i primi documenti della testimonianza di fede dei primi cristiani.


...

Infatti Cristo non disse scrivete la bibbia ma andate a diffondere il vangelo battezzando nel nome del padre e del figlio e dello spirito santo da questa affermazione di Cristo si ha la trinità. Filosofia metafisica no BIBBIA parola di Dio. GRAZIE PER AVERMI LETTO



E' esattamente cosi', andarono a predicare il Cristo, la sua resurrezione e il suo messaggio.
Essenzialmente i documenti che poi formarono la Bibbia appartenevano e furono scritti per la seconda generazione di cristiani e per le successive.
La prima generazione non aveva ancora bisogno di documenti scritti, essendo testimone oculare degli avvenimenti.

La nostro posizione oggi pero' è molto diversa.

Simon
barnabino
00domenica 21 luglio 2019 19:14
Caro VVRL,

È abbastanza inutile che ci ripeti i tuoi deliri su Paolo accusato di idolatria; su Giuseppe Flavio che diventa pagano e sui membri del Sinedrio che nel 60 si convertono in massa al cristianesimo e prima permettono per 30 anni ai cristiani di praticare e predicare indisturbati l'idolatria nelle Sinagoghe e nel Tempio. Sono tesi storicamente nulla, oppure portaci delle fonti che attestino tutto quello che dici, di certo non mancano. Inutile discutere su tue congetture prive di supporto di qualunque testo.

Shalom
(SimonLeBon)
00domenica 21 luglio 2019 19:27
Re:
barnabino, 21/07/2019 19:14:

Caro VVRL,

È abbastanza inutile che ci ripeti i tuoi deliri su Paolo accusato di idolatria; su Giuseppe Flavio che diventa pagano e sui membri del Sinedrio che nel 60 si convertono in massa al cristianesimo e prima permettono per 30 anni ai cristiani di praticare e predicare indisturbati l'idolatria nelle Sinagoghe e nel Tempio. Sono tesi storicamente nulla, oppure portaci delle fonti che attestino tutto quello che dici, di certo non mancano. Inutile discutere su tue congetture prive di supporto di qualunque testo.

Shalom



Dunque nessun post di rilievo, stasera andiamo a dormire presto! [SM=g10765]

Simon
VVRL
00lunedì 22 luglio 2019 08:59
Re:
barnabino, 21/07/2019 19.14:

Caro VVRL,

È abbastanza inutile che ci ripeti i tuoi deliri su Paolo accusato di idolatria; su Giuseppe Flavio che diventa pagano e sui membri del Sinedrio che nel 60 si convertono in massa al cristianesimo e prima permettono per 30 anni ai cristiani di praticare e predicare indisturbati l'idolatria nelle Sinagoghe e nel Tempio. Sono tesi storicamente nulla, oppure portaci delle fonti che attestino tutto quello che dici, di certo non mancano. Inutile discutere su tue congetture prive di supporto di qualunque testo.

Shalom


Invece sono scritte nero su bianco nel NT e non ti resta che ignorarle per tenere in piedi la tua costruzione esegetica.
I primi cristiani, invocando in nome di Gesù, di fatto gli rendevano un atto cultuale alla stessa stregua di Dio Padre, prendine atto.

barnabino
00lunedì 22 luglio 2019 09:40
Caro VVRL,


Invece sono scritte nero su bianco nel NT e non ti resta che ignorarle per tenere in piedi la tua costruzione esegetica



Allora non ti sarà difficile produrre fonti giudaiche o cristiane che attestano che i cristiani erano considerati idolatri dei Giudei. Per qualche motivo tutti omettono questa accusa, e dunque pet il momento le tue dichiarazioni si attestano sul nulla, anzi, ci hai raccontato la barzelletta che i giudei per 40 anni tolleravano che degli idolatri insegnassero un altro Dio nelle loro Sinagoghe. Ma ci prendi tutti per dei citrulli?


I primi cristiani, invocando in nome di Gesù, di fatto gli rendevano un atto cultuale alla stessa stregua di Dio Padre, prendine atto



Se fosse così i giudei li avrebbero considerati idolatri ad espulsi dalla vita religiosa della nazione, mentre non abbiamo alcun a testimonianza dell'accusa di idolatria o di un culto reso ad un altro Dio. Per altro nel NT non vi sono esempi di preghiere cultuali collettive rivolte a Gesù.

Non ti sorge il dubbio la frase "epikaleo to onoma" possa indicare altro che non rendere un culto a qualcuno?

Shalom
Aquila-58
00lunedì 22 luglio 2019 09:47
Re: Re:
VVRL, 22/07/2019 08.59:


Invece sono scritte nero su bianco nel NT e non ti resta che ignorarle per tenere in piedi la tua costruzione esegetica.
I primi cristiani, invocando in nome di Gesù, di fatto gli rendevano un atto cultuale alla stessa stregua di Dio Padre, prendine atto.





caro VTRL, se tu vuoi continuare a credere a questa barzelletta, ovviamente sei libero di crederci.

Lungi dall' "ignorare", noi ti abbiamo però già spiegato spiegato centinaia di volte che il verbo epikaleo non significa pregare, per cui il greco usa altri verbi (deomai, proseuchomai).

Ti ho anche citato l' esempio di Isaia 12:4 (CEI)

4 In quel giorno direte:
«Rendete grazie al Signore e invocate il suo nome
,

Qui si parla proprio di preghiera a Geova, infatti invocare il suo nome viene accostato al rendimento di grazie, ma la LXX per "invocare il nome" di Geova non usa affatto il verbo epikaleo, come accade nel caso di Gesù, per cui vedi che i due contesti non sono equiparabili...

Ti ho anche spiegato che, non essendoci alcuna notizia di accusa nei confronti dei cristiani perché ritenuti "idolatri", chiaramente quel' invocare il nome di Gesù non era considerato da nessuno un atto di adorazione.

Quindi diciamo che non hai più argomenti e che stai ripetendo come un mantra una tesi che biblicamente non è sostenibile, vedi tu se ti conviene...





[SM=g1871112]
VVRL
00lunedì 22 luglio 2019 10:08
Re:
barnabino, 22/07/2019 09.40:



Allora non ti sarà difficile produrre fonti giudaiche o cristiane che attestano che i cristiani erano considerati idolatri dei Giudei. Per qualche motivo tutti omettono questa accusa, e dunque pet il momento le tue dichiarazioni si attestano sul nulla, anzi, ci hai raccontato la barzelletta che i giudei per 40 anni tolleravano che degli idolatri insegnassero un altro Dio nelle loro Sinagoghe. Ma ci prendi tutti per dei citrulli?


Ma smettila che Atti 9:14 lo conosci bene
E qui è autorizzato dai capi sacerdoti ad arrestare tutti quelli che invocano il tuo nome
E' chiaro a tutti che invocare il nome di Gesù era considerato un atto idolatrico, non ne vuoi prendere atto? Libero di farlo, ma non dire bugie su quello che dice veramente il NT.




Non ti sorge il dubbio la frase "epikaleo to onoma" possa indicare altro che non rendere un culto a qualcuno?


No, non mi sorge alcun dubbio, è impensabile che i Farisei ortodossi permettessero a qualche ebreo di invocare il nome di Zeus. A te risulta che era consentito?




VVRL
00lunedì 22 luglio 2019 10:15
Re: Re: Re:
Aquila-58, 22/07/2019 09.47:




caro VTRL, se tu vuoi continuare a credere a questa barzelletta, ovviamente sei libero di crederci.

Lungi dall' "ignorare", noi ti abbiamo però già spiegato spiegato centinaia di volte che il verbo epikaleo non significa pregare, per cui il greco usa altri verbi (deomai, proseuchomai).

Ti ho anche citato l' esempio di Isaia 12:4 (CEI)

4 In quel giorno direte:
«Rendete grazie al Signore e invocate il suo nome
,

Qui si parla proprio di preghiera a Geova, infatti invocare il suo nome viene accostato al rendimento di grazie, ma la LXX per "invocare il nome" di Geova non usa affatto il verbo epikaleo, come accade nel caso di Gesù, per cui vedi che i due contesti non sono equiparabili...

Ti ho anche spiegato che, non essendoci alcuna notizia di accusa nei confronti dei cristiani perché ritenuti "idolatri", chiaramente quel' invocare il nome di Gesù non era considerato da nessuno un atto di adorazione.

Quindi diciamo che non hai più argomenti e che stai ripetendo come un mantra una tesi che biblicamente non è sostenibile, vedi tu se ti conviene...





[SM=g1871112]


Ho ampiamento risposto nei post 1756, 1757 e 1758. Chiedi a Barnabino di convalidarli.

barnabino
00lunedì 22 luglio 2019 10:39
Caro VVRL,


Ma smettila che Atti 9:14 lo conosci bene
E qui è autorizzato dai capi sacerdoti ad arrestare tutti quelli che invocano il tuo nome



Dunque fammi capire il tuo delirio storico, in Atti 9 i cristiani (per te) sono perseguitati perché accusati di "idolatria" con quelal frase che non parla di "adorazione" e qualche anno dopo gli stessi cristiani smettono di essere perseguitati e "In tutta la Giudea, la Galilea e la Samarìa la congregazione entrò quindi in un periodo di pace, ed era edificata; e mentre camminava nel timore di Geova e nel conforto dello spirito santo, cresceva".

Perdonami, ma ci prendi per scemi? Se la frase "invocare il nome di Gesù" indicava un culto reso ad un dio passano pochi anni e improvvisamente questo non desta più alcuni problema per i capi religiosi giudei che permettono a questi "idolatri" di partecipare indisturbati alla vita pubblica e religiosa del paese, recarsi al tempio e persino permettere loro di predicare questo Cristo nelle loro Sinagoghe? Non ti viene in mente che forse "epikaleo to onoma" non indicava una forma di culto o adorazione resa a Cristo ma altro?


No, non mi sorge alcun dubbio, è impensabile che i Farisei ortodossi permettessero a qualche ebreo di invocare il nome di Zeus. A te risulta che era consentito?



Appunto, a maggior ragione non avrebbero consentito di farlo ai cristiani che continuavano ad adorare Geova. Ho ti risulta che esista una sola fonte che accusi i cristiani di adorare Gesù come Dio?

Shalom
barnabino
10lunedì 22 luglio 2019 10:50

Ho ampiamento risposto nei post 1756, 1757 e 1758. Chiedi a Barnabino di convalidarli



Non hai risposto, continui a postare le stesse cose... noi ti chiediamo della fonti, cioè qualcosa di tangibile e storicamente verificabile, il resto sono, appunto, i deliri di una estate troppo calda.

Shalom
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com