Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
Nuova Discussione
Rispondi
 

ATTI 3,15

Ultimo Aggiornamento: 24/07/2013 19:49
Autore
Stampa | Notifica email    
20/07/2013 11:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 67.472
Caro Diego,


Cosaaa?



E' quello che tu hai detto.


E cosa dentro adesso il diteismo con la corretta conoscenza che gli apostoli avevano sulla persona di Gesù



La corretta conoscenza era che Gesù era Figlio di Dio, è l'affermazione filosofica secondo cui "come tale (figlio) era di uguale sostanza del Padre Suo" che ti fa cadere nel diteismo, perché senza i concetti filosofici che in tre secoli hanno portato a quel "sostanza" la tua affermazione non può che essere letta in senso ditesitico.


Scusami mi fai notare dove io abbia mai parlato di deiteismo?



Forse non te ne accorgi neppure, ma senza tutto l'apparato metafisico e filosofico sviluppato nei secoli successivi dalla tua affermazione possiamo solo concludere che Gesù era considerato "un figlio di Dio" come ce n'erano tanti nel mondo greco e per altro neppure eterno. Capisci che non puoi dire una frase e leggerla anacronisticamente come se già ci fosse stata Nicea, devi leggerla in base a quello che i lettori del tempo avrebbero potuto capire.


Sai benissimo barnabino che quei concetti erano già perfettamente assimilati



Ma davvero? Stai dicendo che Pietro, o Paolo, o Giovanni avessero già "assimilato" i concetti filosofici di sostanza, di generazione eterna, di processione, di doppia natura... ma mi stai prendendo in giro?


Che poi si dovette ricorrere ad un concilio per confermare la corretta dottrina "attaccata" dagli eretici è altra cosa



Ma io non vedo nessuna dottrina attaccata, semplicemente (ed è questo che mi pare poco chiaro) nel IV secolo le natura di Gesù semplicemente non era definita, ed la maggior parte di Cristiani era tranquillamente subordinazionista senza che nessuno la definisse eretica. Ripeto, il problema è che tu banalmente non conosci la storia, possiamo discutere di qualcosa che non conosci? Guarda che quando ti ho detto di leggere Rubenstein (dico lui perché è l'unica opera italiana che tratta di quel periodo da un punto di vista storico e non teologico) non l'ho detto per prenderti in giro, ma perché davvero ritengo che sia una grave lacuna nella tua cultura.

Shalom [SM=g2037509]
[Modificato da barnabino 20/07/2013 11:39]
--------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte

FORUM TESTIMONI DI GEOVA
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com