Carissimi Aquila e Barnabino,
ho letto le vostre risposte e vi ringrazio per il tempo e la pazienza che mi dedicate.
Sono anche io paziente con voi ed è questo il bello per chi discute con garbo pur essendo in posizioni opposte.
Barnabino mi scrive che non si meraviglierebbe se Ario dicesse che Gesù sia Dio.
Potrebbe anche dirlo, anzi lo ha detto, ha detto anche che aveva una sua "formula trinitaria" ma non è per loro il Vero Dio capisci. Negherebbero all'infinito la consustanzialità.
Se io ti dico che è delle stessa sostanza del Padre un Ariano non potrebbe mai accettarlo.
Potrebbe accettare la vostra tesi magari di un Gesù di natura divina, ma per loro e per Voi molto inferiore a Dio. Inferiore carissimi, per il solito semplice motivo : natura divina creata. Gesù per Ario era una creatura, primo atto della creazione.
Vedete io credo che la vostra posizione sia molto più vicina della nostra a quella di Ario, che di fatto, e questa è storia, ha allentato questo personaggio dalla Chiesa Cristiana di allora.
Per concludere, tornando al tormentone della " filosofia " non posso certo negare che essa ha fornito sicuramente sia i termini che gli strumenti logici per una migliore comprensione, nulla a che vedrere con la vostra accusa di un ruolo che avrebbe cambiato una dottrina che al contrario è stata gsempre ben salda e adeguatamente difesa dalle varie correnti ereticali, sin dagli apostoli e poi, a seguire dai padri apostolici, fino ad arrivare ai nostri giorni.
[Modificato da DIEGO.1966 21/07/2013 00:09]