 29/06/2018 19:49 |
|
|
(SimonLeBon), 29/06/2018 19.29:
E' bene che tu pensi! ![[SM=g10765]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/4607420.gif)
Simon
Non c'è bisogno che me lo dica tu.
Mi chiedo se tu pensi... com la tua testa o con quella del Corpo Direttivo che ti dice come vestirti e come copulare in modo corretto e marziale.
Fammi un favore non tirarmi più in causa, se no sono costretto a risponderti |
| |
|
| |
| 29/06/2018 19:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.351 | Moderatore | |
|
Va be dopo quest'ultimo post osceno e maleducato direi che con te abbiamo finito. Invito i moderatori a non convalidare altri post di questa persona sgradevole
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 29/06/2018 19:57 |
|
|
Seabiscuit, 29/06/2018 19.55:
Va be dopo quest'ultimo post osceno e maleducato direi che con te abbiamo finito. Invito i moderatori a non convalidare altri post di questa persona sgradevole
Sea, se puoi, convalida solo questo post dell' Anonimo, per mostrare a tutti di che pasta sono fatti i nostri detrattori.....
[Modificato da Aquila-58 29/06/2018 19:58] |
| |
| 29/06/2018 20:01 |
|
|
Caro Barnabino.
Dunque il problema non sono più i neonati?
Si sono sempre i neonati e giovani esseri umani che hanno avuto come solo colpa quella di essere nati nel momento sbagliato.
Beh, quella che tu chiami "favola" parrebbe confermato da Pietro, che parla di Noè come un predicatore.
E a Pietro chi l’avrebbe detto Gesù? Capisci che siamo nel campo delle ipotesi?
Certo per l'epoca l'opera di costruzione dell'arca dovette essere titanica e inoltre durò molti anni, non certo qualche mese, dunque certamente la notizia arrivò a gran parte di quel mondo, anche perché Enoc aveva già preannuncato un futuro giudizio divino,
Anche qui siamo nel campo delle ipotesi, chi l’ha detto a Giuda, nel racconto della Genesi non c’é.
e dunque la notizia di una gigantesca arca in contruzione anche in qualche lontana per l'epoca località avrebbe dovuto quantomeno spingere l'umanità dell'epoca ad un ripensamento della propria condotta violenta, ripensamento che a quanto pare non ci fu.
Tu pensi veramente che una notizia nello stile « c’é un pazzo che sta costruendo una nave in pieno deserto » avrebbe interessato gente che abita a migliaia di chilometri?
non dimentichiamo che se Dio ha scelto di inondare l’intero pianeta vorrà dire che l’umanità era sparpagliata in tutto il globo. A te interesserebbe quello che fa uno che abita in Sri Lanka?
Un po di serietà dai.
L'intervento divino comunque deve essere valutato complessivamente, in un'ottica universale, esattamente come la bomba di Hiroshima che come episodio in sè si potrebbe giudicare crudele, con la morte di migliaia di innocenti, ma contestualizzato nella situazione mondiale dell'epoca cambia radicalmente significato. Ad esempio all'epoca secondo le Scritture la terra "piena di violenza" era abitata anche dai nefilim e dai "figli di Dio" oltre che dagli uomini, quel fare "piazza pulita" con un diluvio era funzionale anche a questo.
Sicuramente se non ci fosse l’elemento bambini innocenti che sono stati privati del loro diritto alla vita allorché era in potere di Dio di evitarlo.
Ma io che credo in Dio sono sicuro che non ha mai agito di sorta, è il racconto biblico del diluvio che non regge che fa « acqua da tutte le parti ».
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.
Isaac Asimov
|
| |
| 29/06/2018 20:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 35.351 | Moderatore | |
|
Aquila-58, 29.06.2018 19:57:
Sea, se puoi, convalida solo questo post dell' Anonimo, per mostrare a tutti di che pasta sono fatti i nostri detrattori.....
Fatto
------------------------------------------------------
Testimoni di Geova Online Forum
www.TdGonline.it
------------------------------------------------------
"Perché il male trionfi è sufficiente che i buoni rinuncino all'azione" - Edmund Burke
|
| |
| 29/06/2018 20:23 |
|
|
Anonimo, 29/06/2018 19.49:
Non c'è bisogno che me lo dica tu.
Mi chiedo se tu pensi... com la tua testa o con quella del
Corpo Direttivo che ti dice come vestirti e come
copulare in modo corretto e marziale.
Fammi un favore non tirarmi più in causa, se no sono costretto a risponderti
(senza parole)
|
| |
| 29/06/2018 20:31 |
|
|
verderame.1958, 29/06/2018 20.01:
Caro Barnabino.
Dunque il problema non sono più i neonati?
Si sono sempre i neonati e giovani esseri umani che hanno avuto come solo colpa quella di essere nati nel momento sbagliato.
Dio può annullare la loro morte e quella dei loro padri, lo sai (anche se qui non si parla di risurrezione)
verderame.1958, 29/06/2018 20.01:
Beh, quella che tu chiami "favola" parrebbe confermato da Pietro, che parla di Noè come un predicatore.
E a Pietro chi l’avrebbe detto Gesù? Capisci che siamo nel campo delle ipotesi?
no, siamo nel campo della Sacra Scrittura ispirata
verderame.1958, 29/06/2018 20.01:
Certo per l'epoca l'opera di costruzione dell'arca dovette essere titanica e inoltre durò molti anni, non certo qualche mese, dunque certamente la notizia arrivò a gran parte di quel mondo, anche perché Enoc aveva già preannuncato un futuro giudizio divino,
Anche qui siamo nel campo delle ipotesi, chi l’ha detto a Giuda, nel racconto della Genesi non c’é.
sai cos' è l' ispirazione divina?
verderame.1958, 29/06/2018 20.01:
e dunque la notizia di una gigantesca arca in contruzione anche in qualche lontana per l'epoca località avrebbe dovuto quantomeno spingere l'umanità dell'epoca ad un ripensamento della propria condotta violenta, ripensamento che a quanto pare non ci fu.
Tu pensi veramente che una notizia nello stile « c’é un pazzo che sta costruendo una nave in pieno deserto » avrebbe interessato gente che abita a migliaia di chilometri?
non dimentichiamo che se Dio ha scelto di inondare l’intero pianeta vorrà dire che l’umanità era sparpagliata in tutto il globo. A te interesserebbe quello che fa uno che abita in Sri Lanka?
Un po di serietà dai.
certo che avrebbe interessato chi voleva salvarsi. Noè fu predicatore di giustizia anche solo per aver avuto fede e dato testimonianza che la salvezza era possibile
verderame.1958, 29/06/2018 20.01:
L'intervento divino comunque deve essere valutato complessivamente, in un'ottica universale, esattamente come la bomba di Hiroshima che come episodio in sè si potrebbe giudicare crudele, con la morte di migliaia di innocenti, ma contestualizzato nella situazione mondiale dell'epoca cambia radicalmente significato. Ad esempio all'epoca secondo le Scritture la terra "piena di violenza" era abitata anche dai nefilim e dai "figli di Dio" oltre che dagli uomini, quel fare "piazza pulita" con un diluvio era funzionale anche a questo.
Sicuramente se non ci fosse l’elemento bambini innocenti che sono stati privati del loro diritto alla vita allorché era in potere di Dio di evitarlo.
Ma io che credo in Dio sono sicuro che non ha mai agito di sorta, è il racconto biblico del diluvio che non regge che fa « acqua da tutte le parti ».
quindi che facciamo, cancelliamo il racconto del Diluvio dalla Bibbia?
|
| |
| 29/06/2018 22:03 |
|
|
Aquila-58, 29/06/2018 20.31:
Dio può annullare la loro morte e quella dei loro padri, lo sai
Beh allora posso tranquillamente uccidere un bambino, non é grave dato che tanto alla fine ritornerà in vita sempre e comunque.
certo che avrebbe interessato chi voleva salvarsi. Noè fu predicatore di giustizia anche solo per aver avuto fede e dato testimonianza che la salvezza era possibile
Anche tu sei predicatore di giustizia ma pensi che tu da solo tu possa dare testimonianza a tutta l'umanità anche se si ipotizza un numero di 1 milione di persone sparpagliati in tutto il globo? Vedi anche la torre Eiffel è molto alta, ma usciti dal centro di Parigi non si vede più. [Modificato da barnabino 29/06/2018 22:54]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.
Isaac Asimov
|
| |
| 29/06/2018 23:07 |
|
|
Caro Verderame,
Beh allora posso tranquillamente uccidere un bambino, non é grave dato che tanto alla fine ritornerà in vita sempre e comunque
Il diluvio fu un giudizio sull'umanità, quei bambini morirono per le scelte errate dei loro genitori violenti. Tu invece saresti un assassino perché agiresti al di fuori di ogni legalità. Ricorda, abbiamo già definito la differenza tra assassinio e giudizio: Dio è un assassino per te? Vorrei fossimo chiari, perché allora dovresti chiamare assassino anche Truman, con tutte le conseguenze che questo significherebbe a livello storico. Ricorda il tema del 3D, stiamo cercando di capire se Dio può essere definito assassino quando giudica le sue creature, non di altro.
Anche tu sei predicatore di giustizia ma pensi che tu da solo tu possa dare testimonianza a tutta l'umanità anche se si ipotizza un numero di 1 milione di persone sparpagliati in tutto il globo?
Come detto la costruzione dell'arca durò molti decenni e certamente non passò innoservata dove le notizie correvano comunque veloci. Il giudizio di Dio non era una novità, l'umanità era già stata avvertita da Enoc, progenitore di Noè. Di certo nessuno, neppure quelli vicini a Noè, deciso di cambiare la loro condotta in seguito al messaggio di Enoc e Noè... perciò almeno statisticamente se tanto mi da tanto Dio fece bene ad agire eliminando tutta l'umanità violenta.
Shalom
[Modificato da barnabino 29/06/2018 23:13] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 30/06/2018 05:53 |
|
|
verderame.1958, 29/06/2018 22.03:
Beh allora posso tranquillamente uccidere un bambino, non é grave dato che tanto alla fine ritornerà in vita sempre e comunque.
certo che avrebbe interessato chi voleva salvarsi. Noè fu predicatore di giustizia anche solo per aver avuto fede e dato testimonianza che la salvezza era possibile
Anche tu sei predicatore di giustizia ma pensi che tu da solo tu possa dare testimonianza a tutta l'umanità anche se si ipotizza un numero di 1 milione di persone sparpagliati in tutto il globo? Vedi anche la torre Eiffel è molto alta, ma usciti dal centro di Parigi non si vede più.
Non devo aggiungere molto a quanto detto da Barnabino.
In quanto a te, intenta una causa a Dio, costituisciti parte civile e portalo a processo......ma almeno concedi a Dio un buon avvocato.
Magari l' avvocato di Dio potrebbe essere suo Figlio Unigenito, che lo ama e che era presente in cielo quando accadevano quei fatti! Come mai Gesù ama il Padre che secondo te è un "assassino crudele"? (Giovanni 14:31).
Non voglio allargare il discorso, perchè in tal caso il mio post verrebbe cancellato, ma è solo per farti riflettere che forse ti manca un pò di umiltà.
Umiltà necessaria per capire che non sappiamo e non possiamo sapere tutto dal racconto della Genesi. Come non sappiamo molte altre cose di Dio.
Occorre - come detto - un pò di umiltà e saper aspettare, perchè verrà il giorno in cui sapremo di Dio molte più cose di quelle che conosciamo ora.
Ma tu vuoi tutto subito e allora tieniti il tuo dio.
Tanti auguri...
[Modificato da Aquila-58 30/06/2018 06:01] |
| |
| 30/06/2018 10:00 |
|
|
verderame.1958, 29.06.2018 22:03:
Beh allora posso tranquillamente uccidere un bambino, non é grave dato che tanto alla fine ritornerà in vita sempre e comunque.
certo che avrebbe interessato chi voleva salvarsi. Noè fu predicatore di giustizia anche solo per aver avuto fede e dato testimonianza che la salvezza era possibile
Anche tu sei predicatore di giustizia ma pensi che tu da solo tu possa dare testimonianza a tutta l'umanità anche se si ipotizza un numero di 1 milione di persone sparpagliati in tutto il globo? Vedi anche la torre Eiffel è molto alta, ma usciti dal centro di Parigi non si vede più.
Caro Verderame
Che razza di ragionamento!
Dimostra mancanza di intendimento
Solo YHWH ha diritto sulla vita o la morte perché è l'unico Dio Vivente
Il Datore di Vita
DETENTORE DELLA GIUSTIZIA UNIVERSALE
mettiti l'anima in pace perché è così
Che ti piaccia o meno
Tu puoi discuterne nel forum dei tdG
Ma non cambierà una virgola
Tu non sei Dio
Se pensi di esserlo hai un problema
Se pensi di diventarlo sei un satanista
Figlio del più grande omicida
Che incita le persone ad uccidere e sacrificare gli infanti senza ragione
Se non l'idolatria e la malvagità in opposizione a Geova.
![[SM=g1871112]](https://im1.freeforumzone.it/up/18/12/331186824.gif)
|
| |
| 30/06/2018 10:05 |
|
|
Caro Barnabino
Ricorda, abbiamo già definito la differenza tra assassinio e giudizio: Dio è un assassino per te?
E per te sarebbe coerente che Dio « giudichi » bambini innocenti? Questi erano « meritevoli » di morte?
E sopratutto a cosa é servito tutta questa carneficina, dato che neanche qualche secolo dopo la violenza era di nuovo in atto sulla terra.
Vorrei fossimo chiari, perché allora dovresti chiamare assassino anche Truman, con tutte le conseguenze che questo significherebbe a livello storico. Ricorda il tema del 3D, stiamo cercando di capire se Dio può essere definito assassino quando giudica le sue creature, non di altro.
Come spiegato prima per Truman non era in suo potere di agire altrimenti, ma non si può dire lo stesso di Dio che ne aveva le facoltà:... « Allora due uomini saranno in un campo: uno sarà preso e l’altro lasciato. Due donne lavoreranno a una macina a mano: una sarà presa e l’altra lasciata » Matteo 24:40-41
Detto questo io credo in Dio e non penso che sia un assassino, è il racconto biblico che non mi convince.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.
Isaac Asimov
|
| |
| 30/06/2018 11:03 |
|
|
Caro Verderame,
E per te sarebbe coerente che Dio « giudichi » bambini innocenti? Questi erano « meritevoli » di morte?
Forse non ci capiamo, Dio con il diluvio, come a Gerico o altrove, non ha eseguito un giudizio "personale" dei bambini, ma il giudizio era sull' umanità dell'epoca. Abbiamo già spiegato che semlicemente quei bambini erano sotto la tutela dei genitori e dunque subirono il giudizio avverso dei loro genitori. Questo sarebbe stato vero nel bene e nel male, anche un neonato che sarebbe diventato malvagio sarebbe stato salvato in virtù dei genitori. E' una banale regola dell'esistenza: i figli subiscono le conseguenze delle scelte dei genitori. Nel bene e nel male.
E sopratutto a cosa é servito tutta questa carneficina, dato che neanche qualche secolo dopo la violenza era di nuovo in atto sulla terra
Questo esula dalla conversazione, Dio fece certamente un calcolo costo/beneficio che oggi è difficile valutare, sappaimo che dopo il diluvio benché restasse la violenza venne stabilito un patto di pace tra Dio e l'uomo, dando delle legge all'umanità riguardo alal santità delle vita, e scomparvero sia i nefilim che i loro padri angelici.
« Allora due uomini saranno in un campo: uno sarà preso e l’altro lasciato. Due donne lavoreranno a una macina a mano: una sarà presa e l’altra lasciata » Matteo 24:40-41
Guarda che secondo Gesù questo è proprio quello che avvenne al diluvio, di cui parla nel contesto: persone che apparentemente facevano la stessa cosa (mangiavano e bevevano) furono salvate o morirono in base al loro "accorgersi" del diluvio, in base alla loro reazione. Chi si accorse che Dio stava portando un giudizio venne "preso" sull'arca e salvato, chi non si accorse di nulla, perché distratto da molte cose, venne lasciato fuori dall'arca. Lui e i suoi figli che subirono le conseguenze delle scelte dei genitori. Questo è l'insegnamento di Gesù, non un giudizio arbitrario di Dio senza alcuna base.
Per Gesù è il singolo che davanti al giudizio sceglie il suo destino con la sua volontà di schierarsi da una parte o dall'altra: nel I secolo la strada per salvare la vita era "fuggire ai monti". Tutti partivano dalla stessa condizione, avevano uguali possibilità di salvezza, essere presi per andare ai monti oppure lasciati a morire a Gerusalemme era una decisione personale in definitiva, Dio non sarebbe venuto a trascinare nessuno via con la forza. Ma non tutti nonostante l'avvertimento sarebbero partiti uno è preso e uno è lasciato, pur conoscendo tutti cosa era giusto fare.
Detto questo io credo in Dio e non penso che sia un assassino, è il racconto biblico che non mi convince
Il racconto biblico è molto essenziale, lo scopo non è certo raccogliere dettagli per "giustificare" il giudizio divino, il presupposto è che se Dio ha deciso un intervento tanto radicale e mai più ripetuto la condizione della terra era totalmete degradata.
Shalom
[Modificato da barnabino 30/06/2018 11:07] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 30/06/2018 11:11 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.207 | Città: PADOVA | Età: 65 | |
|
Aquila-58, 29/06/2018 19.12:
Sarebbe stato più logico per te tenere in vita quei primogeniti privati dei padri?
Sarebbero stati più felici?
Ma stai parlando sul serio, ...o cosa?
A questo punto, se un bambino resta orfano dei genitori ed infelice,
che facciamo? ...ammazziamo pure lui?
...Ovviamente, lo uccidiamo nel rispetto delle leggi...
...E tu magari replicherai, che comunque l'orfano sarebbe accudito da
parenti, o altro.
Ma se fossi stato tu uno di questi bambini uccisi, avresti accettato
la morte, ...per non essere infelice, oppure avresti preferito
vivere, senza genitori,...anche se un pò meno felice?
E non pensi che questo tuo dio, così onnipotente, non poteva
risolvere la situazione in maniera diversa?
Ma possibile che non riusciate a rendervi conto degli sproloqui che
ne vengono fuori, quando cercate di giustificare ciò che
oggettivamente è ingiustificabile?
Neppure il Giudice supremo - in senso individuale - mette a morte i figli per la colpa dei padri
...Beh, allora prova a chiarire con il tuo amico barnabino. Riguardo
ai morti del diluvio, non mi sembra che siate allineati.
...Ah, ...ma aspetta, ...non ho considerato che si tratta di "scelta
errata" e non di "colpa". E sì, perchè la differenza è
sostanziale, ...vero?
si, ma non hai risposto alla domanda: chi è il tuo dio?
Puoi illustrarcelo?
Non c'entra con il tema della discussione.
Comunque, vi ho già risposto nel passato: ...a te, barnabino,
Seabiscuit, Giandujotta...
Ve lo ripeto per l'ennesima volta; fatevi un promemoria, così
eviterete di ripetere le stesse domande.
Non so se esista o meno un dio: io non l'ho ancora trovato.
Ma sono sempre più convinto che non può essere il vostro.
Che buona notizia ci porti, illustraci?
Sono anni che - ahinoi - ti leggiamo ma da te non abbiamo mai ascoltato alcuna confortante buona notizia..
Illuminaci con la buona notizia del tuo dio, provaci....
Ma io non sono come voi, che avete buone notizie e verità da
dispensare.
Io vi faccio notare le contraddizioni di quello che, secondo voi,
sarebbero logiche certezze.
Ciao.
Il diluvio fu un giudizio sull'umanità, quei bambini morirono per le scelte errate dei loro genitori violenti
Non vuoi mollare l'osso, barnabino , ...vero?
...Ancora, ...di fronte alle contraddizioni che ti sono state fatte
notare, ...ancora continui con la stessa risposta assurda.
E' palese che non hai altri argomenti, per confutare, se non negare
l'evidenza.
Tu invece saresti un assassino perché agiresti al di fuori di ogni legalità
E quale era la legge, in quel tempo, che permetteva a Dio di
giustificare la sua uccisione, nei confronti dei bambini e dei
neonati?
Che io ricordi, l'unica legge di cui si conoscano i princìpi, è
quella scritta da Mosè: ma è datata in tempi posteriori.
Il diluvio fu un giudizio sull'umanità, quei bambini morirono per le scelte errate dei loro genitori violenti
Ti ripeto la domanda a cui non hai risposto:
Quale giudice, di qualsiasi società civile, regolata dalle proprie
leggi, metterebbe a morte il figlio, per fargli pagare le conseguenze
delle scelte errate dei genitori?
Io, così, a memoria, non ho riscontri di leggi, di società civili,
che prevedano anche la morte del figlio innocente, se i responsabili
del reato sono i genitori.
...Ma può essere che mi sbagli; magari tu hai altri riscontri (...a
parte l'operato di Dio...).
Ciao.
[Modificato da barnabino 30/06/2018 12:58] |
| |
| 30/06/2018 12:58 |
|
|
Caro Luciano,
...Ancora, ...di fronte alle contraddizioni che ti sono state fatte
notare, ...ancora continui con la stessa risposta assurda.
E' palese che non hai altri argomenti, per confutare, se non negare
l'evidenza
Sinceramente non capisco di che contraddizione parli, che i figli subiscano le consegenze delle scelte, giuste o sbagliate, dei genitori, non mi pare un concetto complicato o contradditorio, è la banale e comune realtà delle cose.
E quale era la legge, in quel tempo, che permetteva a Dio di
giustificare la sua uccisione, nei confronti dei bambini e dei
neonati?
La sostanza della Legge scritta nel cuore degl uomini: la sopraffazione, l'omicidio e la violenza erano condannata da Dio e dalla coscienza umana fin dalle origine dell'umanità, Caino fu maledetto per aver tolto la vita di Abele e se leggi il canto di Lamec l'omicidio non era accettato, dunque la violenza e l'omicidio erano chiaramente azioni illegali.
Ti ripeto la domanda a cui non hai risposto:
Quale giudice, di qualsiasi società civile, regolata dalle proprie
leggi, metterebbe a morte il figlio, per fargli pagare le conseguenze
delle scelte errate dei genitori?
Quando Truman butto la bomba atomica su Hiroshima morirono figli e genitori. Nessuno considera Truman un assassino. Se il Giappone si fosse arreso nessuno sarebbe morto, la sua fu un'azoione estrema come il diluvio fu un'azione estrema. Come spiegato Geova non ha giudicato quei neonati, i figlio sono morti come consegenza delle scelte dei padri, se i padri avessero cessato di essere violenti nessuno sarebbe morto. Di chi è la colpa di quelle morti? Di chi ha riempito la terra di violenza o di chi ha dovuto mettere fine a quello scempio?
Shalom
[Modificato da barnabino 30/06/2018 13:28] --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 30/06/2018 13:04 |
|
|
Luciano_59, 30/06/2018 11.11:
E non pensi che questo tuo dio, così onnipotente, non poteva
risolvere la situazione in maniera diversa?
e cosa avrebbe dovuto fare Dio in quella situazione? Illustraci e dai a Dio un consiglio su come avrebbe dovuto agire, tu che certamente sei più giusto di lui...dai ![[SM=g27987]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/87/15868629.gif)
Luciano_59, 30/06/2018 11.11:
Neppure il Giudice supremo - in senso individuale - mette a morte i figli per la colpa dei padri
...Beh, allora prova a chiarire con il tuo amico barnabino. Riguardo
ai morti del diluvio, non mi sembra che siate allineati.
...Ah, ...ma aspetta, ...non ho considerato che si tratta di "scelta
errata" e non di "colpa". E sì, perchè la differenza è
sostanziale, ...vero?
io mi devo mettere d' accordo con la Scrittura e non con Barnabino e la Scrittura - che ti ho già citato - è estremamente chiara riguardo alla retribuzione individuale....
Luciano_59, 30/06/2018 11.11:
si, ma non hai risposto alla domanda: chi è il tuo dio?
Puoi illustrarcelo?
Non c'entra con il tema della discussione.
Comunque, vi ho già risposto nel passato: ...a te, barnabino,
Seabiscuit, Giandujotta...
Ve lo ripeto per l'ennesima volta; fatevi un promemoria, così
eviterete di ripetere le stesse domande.
Non so se esista o meno un dio: io non l'ho ancora trovato.
Ma sono sempre più convinto che non può essere il vostro.
quindi, anche se non sai se esista o no e se non lo hai ancora trovato, immagini comunque che "non possa essere il nostro" ma qualcun altro.
E dove possiamo trovarlo questo altro eventuale dio che non è il nostro?
Possiamo saperne di più di lui?
Perchè delle due l' una: o non esiste nessun Dio e allora, mangiamo e beviamo che domani moriremo, oppure deve da qualche parte esistere un diamine di Dio, ma comunque non è quello dei testimoni di Geova, mi raccomando!
Pertanto illustraci!
Dai...
Luciano_59, 30/06/2018 11.11:
Che buona notizia ci porti, illustraci?
Sono anni che - ahinoi - ti leggiamo ma da te non abbiamo mai ascoltato alcuna confortante buona notizia..
Illuminaci con la buona notizia del tuo dio, provaci....
Ma io non sono come voi, che avete buone notizie e verità da
dispensare.
Io vi faccio notare le contraddizioni di quello che, secondo voi,
sarebbero logiche certezze.
Il tutto, in perfetta coerenza con lo scopo del vostro forum, che
esiste per confutare le critiche che vi vengono mosse.
Quindi, io vi presento le critiche e voi mi presentate le vostre
confutazioni.
...Perciò, ...di cosa vi lamentate?
tu non hai nessuna verità da dispensare agli altri?
Nessuna buona cosa confortante da dire a noi e agli altri, ma solo criticare?
Beh, non saresti proprio una buonissima compagnia, devi ammetterlo
Luciano_59, 30/06/2018 11.11:
Ma non credo che riuscirai a leggere la mia risposta.
Il buon barnabino la casserà, perché fuori tema (o perchè, magari, si
sentirà infastidito).
sempre in malafede...invece ecco qui la tua risposta
Luciano_59, 30/06/2018 11.11:
Ciao.
ciao.
[Modificato da Aquila-58 30/06/2018 13:12] |
| |
| 30/06/2018 13:18 |
|
|
Restiamo in tema, Luciano cerca di metterla sul personale perché è evidente che i suoi argomenti ad accusa di Dio sono inconsistenti...
Shalom --------------------------------------------------------------------
Sijmadicandhapajiee, gente per cui le arti stan nei musei - Paolo Conte
FORUM TESTIMONI DI GEOVA |
| |
| 30/06/2018 13:44 |
|
| | | OFFLINE | Post: 50.130 | Città: PINEROLO | Età: 53 | TdG | |
|
Anonimo, 29/06/2018 19:49:
Non c'è bisogno che me lo dica tu.
Mi chiedo se tu pensi... com la tua testa o con quella del Corpo Direttivo che ti dice come vestirti e come copulare in modo corretto e marziale.
Fammi un favore non tirarmi più in causa, se no sono costretto a risponderti
Non ti tiro in causa, non perdo il mio tempo con chi non merita una risposta.
Simon |
| |
| 30/06/2018 15:27 |
|
|
Messaggio in attesa della convalida dei moderatori |
| |
| 30/06/2018 15:40 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 2.207 | Città: PADOVA | Età: 65 | |
|
barnabino, 30/06/2018 12.58:
Sinceramente non capisco di che contraddizione parli, che i figli subiscano le consegenze delle scelte, giuste o sbagliate, dei genitori, non mi pare un concetto complicato o contradditorio
Sì, barnabino. L'abbiamo capito tutti. Lo stai ripetendo a nastro
continuo ormai.
Ma quello che non capisci tu, o che preferisci non capire, per tuo
uso e consumo, è il peso, ...la consistenza della conseguenza.
Come ti ho già detto, quando mai il giudice, a causa del reato dei
genitori, mette a morte anche il figlio che non ha colpe?
è la banale e comune realtà delle cose.
La banale e comune realtà della cose non prevede di sicuro la morte
dei figli.
La sostanza della Legge scritta nel cuore degl uomini: la sopraffazione, l'omicidio e la violenza erano condannata da Dio e dalla coscienza umana
Legge scritta nel cuore degli uomini da chi? ...Da Dio?
...Beh, allora penso che Dio sapesse benissimo che il neonato, non è
certamente in grado di discernere tra sopraffazione, omicidio,
violenza e quant'altro.
E penso che sapesse benissimo che se anche il neonato avesse voluto
(...per assurdo...) sopraffarre, uccidere, usare violenza, non ci
sarebbe sicuramente riuscito; per ovvi motivi, che non serve elencare.
barnabino, ti è stato ampiamente dimostrato, che la tua teoria, sulla
condanna a morte in funzione delle scelte sbagliate, non può reggere.
E' anche una questione di semplice buon senso.
Ma capisco la tua ostinazione; è l'unico modo che hai per tentare di
giustificare il tuo dio.
Quando Truman butto la bomba atomica su Hiroshima morirono figli e genitori. Nessuno considera Truman un assassino
Ben ti ha risposto Verderame.
Dio non è Truman.
Dio non ha limitazioni. ...O sbaglio?
Ciao.
|
| |
|
|
|
|